Видеонаблюдение AHD или IP – что лучше

Никто не станет отрицать того факта, что на сегодняшний день для любого бизнеса установка системы IP видеонаблюдения стала практически обязательной. В современном мире существуют системы не только AHD (аналоговое), но и IP видеонаблюдения, однако, мало кто понимает разницу между ними, и какому варианту лучше отдать предпочтение.

На самом деле, справедливо будет отметить, что системы AHD и IP видеонаблюдения одинаково хороши и имеют приблизительно одинаковые перспективы, но при этом принципиально различается их установка и эксплуатация. Поэтому при выборе наиболее оптимального варианта необходимо опираться исключительно на собственные задачи и возможности. Что же касается изображения, то оба типа камер дают его с высокой четкостью, а потому использовать их можно практически везде. Отличия же заключаются в следующем:

• В AHD моделях видеооборудования не происходит задержек при передаче изображение, у второго же варианта она наблюдается и в среднем составляет 1-2 секунды;
• IP камеры требуется в обязательном порядке предварительно настроить ряд параметров и тогда можно начинать эксплуатацию, а также такие камеры часто комплектуются возможностью установки SD карты памяти для записи видеоархива, что позволяет использовать камеру без видеорегистратора;

• При аналоговом формате камера не может использоваться, как самостоятельное устройство, поскольку обязательно нужно применять видеорегистратор. Таким образом, их установка дает пользователям возможность удаленно осуществлять контроль с любого удобного им устройства;
• Если было принято решение заказать монтаж подобного оборудования, то также следует учитывать дальность передачи сигнала с устройства на регистраторе. Так, аналоговый вариант имеет расстояние для передачи данных вплоть до пятисот метров, а IP не больше сотни метров, хотя для них возможно беспроводное подключение Wi-Fi на дальние дистанции;
• Также отличается скорость и сложность монтажных работ при наличии нескольких видеокамер. Так, для AHD этот процесс проходит значительно длительнее и сложнее. Поэтому если сроки для того, чтобы обеспечить контроль за территорией, имеют большое значение, этот вариант лучше не выбирать;

• В аналоговом в отличие от своего конкурента не предусмотрены встроенные микрофон и динами, а также технология PoE. Данная технология позволяет подключить и сигнал, и питание камеры по одному кабелю (витой паре);
• Аналоговое наблюдение вполне возможно установить собственными силами, поскольку данный процесс не требует наличия специализированных знаний и навыков, в отличие от конкурента, где настройкой может заниматься исключительно инженер;
• Также аналоговые AHD камеры позволяют существенно сэкономить денежные средства при условии уже наличия кабельных линий от старого аналогового видеонаблюдения. Кроме всего прочего, и сама стоимость такой камер значительно ниже, поэтому ее приобретение в принципе считается отличной возможностью сэкономить денежные средства, особенно если требуется контроль за небольшой территорией;
• Следует также учитывать, что AHD камеры в принципе считаются устаревшими и изжившими себя, а потому и стоимость гибридного видеорегистратора, который обязателен к использованию в такой концепции достаточно высока. Таким образом, при необходимости устанавливать большое количество техники подобные модели не выгодны с финансовой точки зрения. Поэтому в подобной ситуации предпочтение все-таки отдается более современным технологиям.

Что лучше?

Учитывая все вышеназванные отличия, можно сделать определенные выводы и ответить на поставленный вопрос, но только для этого в обязательном порядке придется учитывать индивидуальные обстоятельства и требования.

Например, если рассматривать более современные модификации устройств IP, то можно сказать, что их лучше выбирать при необходимости охватить достаточно большую площадь либо при условии, что дальность от регистрирующего прибора не будет превышать сотни метров. Кроме всего прочего, следует также учитывать, что такие модели могут похвастаться более гибким функционалом. Также это идеальное решение при сокращенных сроках на монтажные работы.

Однако, если на площади уже имеются проложенные коаксиальные сети, то с финансовой точки зрения значительно выгоднее осуществить модернизацию за счет использования второго варианта камер AHD. Также эти приборы будут ближе при желании провести установку собственными силами, при ограничениях в бюджете или необходимости прокладки кабеля на более значительное расстояние.

Но при этом любая из вышеописанных технологий могут похвастаться превосходным качеством картинки, в отличие от более устаревших технологий. Кроме всего прочего, эти модификации вполне возможно совместить, создав гибридную концепцию наблюдения за необходимыми объектами. Таким образом, становится возможным получить преимущества от каждой из приведенных разновидностей.